这个问题有点儿意思
这个问题里涉及几个方面的内容
什么是感冒？什么是平常感冒药？感冒了吃感冒药到底有没有效果？平常感冒药对冠状病毒引起的症状是否有效。有效的话是什么原理？
一个一个说
什么是感冒？
大家都在shái说而已。
什么是平常感冒药？
目前市面上的感冒药，就应该是提问者所说的“平常感冒药”，但是没有听说或见到过“特殊感冒药”啊？特殊感冒药治疗SARS的 还是治疗新冠肺炎的？
市面上的感冒药：常用感冒药，每片所寒对乙酰氨基酚的剂量：泰诺（325毫克/片）快克（250毫克/片）白加黑（325毫克/片）泰诺林（650毫克/片）散利痛（250毫克/片）必理通（500毫克/片）克感敏 （150毫克/片）感通片（125毫克/片）日夜百服咛（500毫克/片）维C银翘片（105毫克/片）感冒灵颗粒（200毫克/袋）
这些配方纯粹是坑人呢！不论发烧与否，每天三次服用大剂量的退烧药。要不然怎么会：因为吃感冒药导致“27岁研究生从入院到去世仅7天”呢！
感冒了吃感冒药有效否？
教科书和专家们都在说：普通感冒是病毒性的，有自限性。这么多年，用得最多的利巴韦林注射液，给病人输入体内进行治疗的，现在又有专家研究显示，输入体内是无效的，必须肌肉注射！这怎么说？
看看感冒药里的主要成分和作用：a、退烧 止痛作用的对乙酰氨基酚；b、止鼻涕（减少鼻涕）的氯苯那敏；c、止咳的右美沙芬；d、缓解鼻塞的伪麻黄碱；e、抗病毒或抗菌的药物成分比如金刚烷胺、金银花、连翘、板蓝根、人工牛黄等。
金刚烷胺和板蓝根抗病毒作用不确定，再说了病毒有几千种，到底对哪种有效啊？对SARS病毒肯定无效啊，已经验证过了，要不然不会用奥司他韦了。
金刚烷胺对新型冠状病毒有效吗？尚未有肯定的答案。在试治的过程中，或许根本无任何效果。也许真的的有一定的效果，未必可知，实践是检验真理的唯一标准。
所以，即使是所谓的普通感冒，用含有金刚烷胺或板蓝根成分的药也不会起到什么治疗作用，可以暂时缓解症状。缓解症状不能证明对身体的恢复，或身体抗击致病微生物有帮助。比如发烧本身就是身体对抗致病性微生物的反应，现在强制不让身体发烧，是好事吗？
所以一定要废弃所有的感冒药！
平常感冒药对冠状病毒引起的症状是否有效，有效的话是什么原理？
所谓的平常感冒药就那几种，大多数都没有抗病毒成分的。本来有所谓的抗病毒成分的金刚烷胺药对新型冠状病毒也没有效果，谁还指望着没有抗病毒成分的感冒药有效果呢？如果真的经过验证后，真有效，那可是歪打正着啊！也是一项新发现。
所以，几乎可以肯定地说，是无效的。
但是，如果有人罹患了新型冠状病毒感染了，出现症状了，也不知道是新型冠状病毒引起的，就以为是“普通感冒”，自行决定服用“平常感冒药”。症状消失了。这时谁也不会没事找事地去追着要求给予其进行新型冠状病毒基因检测或核酸检测吧？记住一点，服用药物后症状，比如发烧，消失了，不等于病症好了，反而会因为掩盖症状，延误对病症的治疗，出现不良后果。
假如说是吃感冒药后自愈了，也不能证明是“平常感冒药”的功劳，但是可以说明是其自身的抵抗力/免疫力的功劳。其实人体的很多病症是靠自身的能力来痊愈的。
假如就是有效了，也不知道是哪种成分有效的啊！每一种感冒药里都有至少三种以上的成分，连是哪种成分都不知道，当然也就不知道原理了。要想知道原理，还得一个一个成分地筛查。筛查出来后再进行更详细的进一步研究。
