当初国家在做出接在英国小留学生回来的决定时，肯定是设想、考虑过这些可能突发的问题，并且做好了充足的准备来应对此类情况的发生。
济南市4月5日的通报称，新增一例境外输入的确诊病例，系16岁在英留学生。他是4月3日上午东航MU7072航班顺利接回了滞留在英国的首批180来名小留学生之一。
我们先思考一下为什么会接这些小留学生？
1、166名家长写了联名信，请求国家出面协调包机
166名在英国留学生家长写了联名信，其题为《关于滞留在英国的未成年中国小留学生开展领事保护的申请》，请求国家出面协调包机接回在英国的小留学生。
毕竟，有要求有呼声才更容易被听到。
和俗话说的道理一样，会哭的孩子有奶吃。
2、在英小留学生都是未成年，缺乏独立生活能力，十分危险
这次接回的英国留学生是小留学生，都是十岁到十七岁之间的未成年人。他们独自在英国生活，没有家长的陪伴，缺乏独立生活能力。并且，自3月20日开始整个英国都停课了，宿舍也被关闭，小留学生所寄宿家庭自顾不暇，所以他们的处境很危险。
3、 大国担当，我们是中国，不能放弃哪怕是13亿分之一
关于小留学生是否应该回国以及是否应该包机接回国，在网络上一直存在争论。但中国从来不会放弃一个华夏儿女，作出接回小留学生的决定肯定是经过深思熟虑和综合考量的。我们的祖国从来都是一个对人民，无论是在海内还是在海外的人民，都负责任的大国，这是我们祖国的担当。何况就算留学生群体不都是好的，但是也不全是坏的，宁可救错不爱国的，却永不放弃一个爱国的。
还会不会继续往回接？
至于接不接其他的留学生，得看他国疫情发展，以及其他留学生有没有回国诉求。
有回国诉求的话，国家肯定会综合考量，然后做出决策。
至于公派留学生，这和自费留学生是不一样的，他们的留学目的可能更为纯粹一些，大多数是要回国报效祖国的，这一部分留学生个人认为肯定要接的。
建议留学生在留学国就地隔离可能比较好
目前，还有142万留学生尚在国外，留在当地就地隔离是不错的选择。
如果选择回国，不仅会面临高额的成本，还可能面临旅行交叉感染以及因中转国家管控措施而中途受阻等问题。
就地隔离除了利于留学生自己，也会减轻国家和人民的负担和压力，13亿人民的开工和开学也能够更早开始。
