必须封城，封城就是要切断源头，而现在最主要的源头就是境外输入，将国外所有国家都封住不让入境，年底给咱们整一层厚厚的保护圈。
对于咱们国内，我想是不会的，封城可不是那么简单的一件事，哪会那么轻易动不动就封城。
一、分析一下去年武汉封城的主要原因
01.武汉作为主要病毒源头
从武汉出去的人导致病毒蔓延，全国各省人群开始感染，出现了一代感染，然后还出现了二代感染，这就是一个非常麻烦严重并且危险的事情了，继续下去很可能出现第二个、第三个，甚至第N个武汉，所以制定措施迫在眉急。
但是当时处于一个一年一次的春运返家高峰期，所以事件性质相对更加复杂，如果过早封城肯定会引起大众的不适，需要有一个权衡。
02.春运与疫情的平衡
经李兰娟院士再接受采访的时候说：做这个决定（对武汉实行封城）国家也是非常慎重的。如果要厉害一点，估计早几天就关掉了。要慎重，考虑到人，所以就观察了几天，但是看来不行。
现在全国二十几个省都有输入性的病人，所以必须采取严格的措施才能控制疫情，否则可能还会继续蔓延。 我天天在观察各个省发病的情况，如果一旦各个省有第二代病人，或者武汉出来的人还在传给其他人，那就必须控制武汉出来的人。
03.封城的目的
武汉虽说是病毒传播源头，但是毕竟还是有大部分的武汉人是未被感染的，控制传染源，切断传染途径，保护易感人群，这三句话是武汉封城的最主要目的。
04.感染新冠病毒可怕的潜伏期
新冠病毒感染者和非典感染者不一样的地方，那就是潜伏期。以前的非典感染者有很明显的感染症状，然而新冠病毒感染者却不一样，未发病的时候和常人无异，但却是真真切切的病毒携带者，可以做到毫无征兆的感染他人。
所以在出汉人群中你不易分辨，如果像围棋那样黑白分明，那你直接设置一个关卡将感染人群直接分离出来，将为感染者放行出去就好了，但是在那个时候分辨能力确实也很有限，那么封城将是最有效、最直接的方式来降低感染风险。
二、年底会不会再次封城？为什么呢？
在我这个层面上认为是不会再次封城的。
01.封城封那一座城？
去年年底是比较明显的，武汉就是咱们中国新冠疫情传播的源头，封城就是要遏制源头，现在还有所谓的源头吗？要说有的话，还是可以封城的，我觉得现在除了中国其他国家都是源头，所以年底应该封城，将国外全部封起来不让入华。
对于咱们国内来说，现在已经是找不到源头所在了，不可能哪里出现感染者就把那座城给毙了吧，想想今年可不是某一座城市出现感染，那得毙掉多少城市啊。
02.咱们对疫情反复已经能够从容应对了
反观武汉疫情得到控制之后，确实出现了多次零星疫情反复且分别分布于多座城市，然而每一次都在可控范围之内，慢慢消除。可见我们对于新冠疫情已经有了一套成熟、有效的处理体系，至少不会让新的感染者或者病毒携带者大肆蔓延、传播，逃出我们的有效掌控。这一点已经得到过我们钟南山院士的证实了。
03.对于新冠病毒感染者的筛选更有效
这是相较与去年年底武汉疫情的一个明显的优势，那时候我们难以将病毒携带者从正常人群中分辨剥离出来，但是现在，我们的检测手段、检测体系更加完善，过程更加方便、处理更加及时、结果更加准确，这就能将隐患及时消除。
三、年底意味着再一度的春运
为什么要考虑到会不会再次封城，主要就是因为春运以及过春节的人流聚集问题，这确实是一个值得深思的问题。
年底不仅温度底，新冠病毒有再次活跃的可能性，交通运输更加拥挤，各大车站、酒店、交通工具、商场、餐馆等等都会存在来自五湖四海的人，安全距离根本没办法有效控制，春节聚会也会相对大幅度增加，对食品的需求量也会增大，进口冷冻生鲜也会增加，按理来说年底就是一个增高新冠病毒感染风险的特殊时间段。
我认为对于这个时间段，要是实行去年一样的封城政策还是不现实的，因为现在要说封城也是一条盲目的措施，就像上面提到的你根本就不知道从哪里开始封。
反而年底对全国的交通运输进行限制是一种更有效的手段，可以借鉴去年过完年之后，返回工作地的时候那种放票方式，一改往日春运火车上那种人挨人、人挤人，买了站票的人有了小板凳也没有搭板凳的地方的景象，减少火车上的人数，拉开安全距离，进出关卡严格控制。
四、最后总结
年底再次封城是我们所有人都不想看到的，我相信大家这辈子都不想再过一次去年那种的春节了，成功回家的像在坐牢，回家没成功的像在流浪。
