狭窄超过75%只是支架的手术指征之一，而非唯一！
支架不是常规治疗，而是急救措施，所以哪怕狭窄超过75%，也不一定需要支架。
冠脉造影确实是冠心病的金标准，精准性较高，虽然可能因为医生的经验而存在些微的差别，但参考价值还是很大的，对于造影显示75%的患者来说，很可能存在心肌缺血，这时候确实需要考虑是否支架的问题。
但由于患者的个体化区别，哪怕同样狭窄的患者，危险性也有所不同，这取决于狭窄血管的数量和位置，患者的年龄和病史，症状的严重程度，综合这些因素进行考虑，是否有必要植入支架。
如果本身不需要支架，强行支架没有任何好处！
对冠心病有所了解的人，都很清楚的知道这是一种慢性疾病，这个慢并不仅仅形容其形成，更是对其治疗的概括，由于其病因较多，很难一视同仁，目前最常见的应对措施就是“长期服药”，控制各项指标，防止狭窄程度的加剧，可人体绝非一条血管，一旦患者的血管发生堵塞狭窄，那么一定存在多条血管病变，只是程度不同而已，支架只能对狭窄程度高的血管进行人工植入，恢复血运，其他的问题无法解决。
患者的血管狭窄程度过高，心肌消耗无法得到满足，就需要支架强行撑开血管，恢复血运循环，但病因没有得到消除，药物依然需要继续服用，否则很快就会发生二次、三次支架。
反之，如果患者的血管狭窄程度不高、没有心肌缺血，这时候植入支架，患者的症状很可能没有任何改善，该吃药吃药、该狭窄狭窄，不仅浪费金钱更增加了术中可能出现的风险。
多长时间内支架，造影间隔多久？
就像我说的，支架是一种急救措施，假如患者现在突发心梗，危在旦夕，这时候的首要目的就是恢复血运，自然是越早支架越好，既然是急救，自然应该争分夺秒。
虽然说冠脉造影是有创检查，但伤害并不大，如果有检查的必要，那么不需要考虑太多，重复造影的影响也不大。
综上所述，狭窄75%以上是否需要支架，很难进行直接的定义，需要结合临床，而支架的植入时间和造影的间隔时间，没有硬性规定，需要看是否有必要，如果有进行的必要，那么应该立即马上进行。
