农村养的老母鸡，真的是鸡龄越长营养越高吗？
谎言，绝对的谎言，没有绯闻的公鸡不算公鸡，没有谎言的母鸡那算不得母鸡，当鸡难，当母鸡难。
当一只鸡龄越长的母鸡难！
凭什么说鸡龄越长营养就越高。
假如“鸡龄越长营养就越高”是矛的话。
那么童子鸡营养高就是盾。
有些地方样流行一种说法——吃童子鸡营养高。
现在用“老龄阶段的母鸡营养越高”这把矛去刺“幼龄阶段的童子鸡营养越高”这把盾，结果会如何?
哑口无言，这不是自相矛盾吗？
谁说的鸡龄越长营养就越高，谁说的童子鸡越小营养就越高。
开一张化验单来，看看化验单上有能证明鸡龄越长营养高就越高的记录没有，这张证明还必须有官方的公章盖在上面才有效。
如果仅凭一张嘴两扇皮制造漫天飞舞的谣言那不对。
这种营销方式就已经构成了虚构事实，也就是虚假广告。
为了增加销售量用根本不存在的事实欺骗消费者、吸引消费者。
在农村有些农产品名不副实，被人为的沽名钓誉，把根本不存在的功能附加到了农产品身上刺激消费，用这种方式刺激消费我觉得多多少少带点欺骗消费者的性质。
举例:
比如多吃猪血能清洗肺里面的灰尘，小孩吃了鸡心鸭心就能长记性，吃酸菜能壮阳，吃排骨能补血………… 反正一大堆一大堆几乎都有的说。
既然有人为一些农副产品附加根本不存在的功能沽名钓誉、名不副实。
那么也有人为附加根本不存在的坏处黑一些农副产品。
比如小孩吃不得猪蹄，吃了猪蹄长大以后就讨不到婆娘，受刀伤不能吃酸菜，吃了酸菜会化脓啊！感冒不能吃鸡蛋，上过坟的菜不能吃，因为是鬼魂吃过的…………
反正被黑的农副产品也是一大堆，说也说不完。
还有同行间相嫉妒的黑对方，比如自己做生意没有同行销量好，就造谣对方有肝炎病，看到对方的豆腐比他(她)的豆腐厚就造谣人家的豆腐添加了米浆或是膨松剂，她(他)家里那个作坊脏成鬼样子，蚊子苍蝇乱飞，蛆一涌一涌乱爬。
这些都是商业手段。
既然不能证明鸡龄越长营养就越高，那么就可以说鸡龄越长营养就越高属于无稽之谈。
如果有人反驳，那请把官方盖章的证明摆出来。
什么都要讲道理，摆事实。
