都说美人在骨不在皮，那究竟什么是骨相美？我大学有个安徽的室友，眼睛很小，鼻子嘴巴都只是正常，但在班级合照里她是所有女生中最漂亮的，就是让人第一眼就能注意到的那种，她就是我心中的骨相美。
众所周知人美不在于五官，更在于五官的比例，皮相美只是年轻时，而真正经得起岁月打磨的美人必然是骨相长得好。
骨相美美在哪里，额头，鼻子，脸型。老谋子算是很会挑女人了，巩俐、章子怡都是经典亚洲骨相美的代表，这两人长相还有点相似之处，不是很美艳也不是很妩媚，但可塑性高，美得大气，所以当她们站在国际领奖台上不让人觉得有违和感，换成李小璐、换成杨颖试试？倒不是说她们不美，只是气质实在不能相提并论。皮相美的人更适合拍照，这也是为什么网红只适合活在照片里。
只有“骨感美”，毫无“骨相美”
那皮相美骨相差的人长什么样？唐嫣算是一个。夏家三千金火的时候第一眼看到唐嫣，实在是别扭，说实话我现在看到她也只是觉得顺眼了而不是感到美了。粉丝也不要撕，唐嫣骨相不好是公认的，轻微龅牙，面部不够立体，连拍古装都要戴美瞳。
很明显可以看出唐嫣的面中部低
王祖贤这种经典美人也被人说骨相不够好，她也是轻微龅牙，但和唐嫣不同的是，王祖贤的面中部比唐嫣高，她的龅牙仅仅是因为牙齿，而唐嫣则是因为鼻基底低，所以即使带了牙套还是不能完全改善龅牙，用我妈的话说她长得“露骨露相”的。
侧面仰角能够很明显看出王祖贤面中部足够饱满
其实娱乐圈里骨相美的人有很多，我一定要说我最喜欢的张柏芝。张柏芝是我见过的所有面孔里面最漂亮的，我找不出她的缺点，一颦一笑乃至一个微表情我都觉得美到极致。李嘉欣不用说了吧，连最苛刻的港媒都形容她“美得石破天惊”，我第一眼看到她也感觉她是张柏芝的高配版，但再看就觉得和张柏芝无法比了。
美得石破天惊的李嘉欣，鼻梁亮眼
柏芝整体看起来更柔和，而李嘉欣的每一个五官看起来都很有攻击性，眼睛虽然大但没有神态，过于高挺的鼻梁增加男性气质，同理迪丽热巴也是这样，当初和ab争跑男第一女nc的时候就被ab粉丝嘲讽像男人。
迪丽热巴的鼻梁也是高得亮眼
来看看不同年代的美女对比照，果然美的人都是相似的，这两人都很有“异域感”。
说回张柏芝，她的五官非常精致但不极端，没有大双眼皮，鼻梁弧度自然没有驼峰，侧面看她是有明显下颌角的，但正面就是标准瓜子脸，鼻尖高挺，笑起来有鼻唇沟但丝毫不显老气。我可以理解有的人说李嘉欣不美，但我实在不理解有的人说get不到张柏芝的美，她的长相是所有人都能接受的那种。
骨相美的人还有一点就是和同龄人相比不显老。当然啦，李嘉欣和张柏芝都是混血儿，这一点有点作弊，不能完全算是亚洲人的骨相。那天生骨相不够美的亚洲人可以依靠整形来改变吗?答案当然是肯定的。亚洲人长相最大的弊端就是面部不够立体，说白了就是中间的位置高度不够。
小“张柏芝”宋祖儿就永远是上唇微张的状态，又可爱又性感，这种表情对面部要求很高，面中部高度不够的人是做不到的。
所以鼻综合改善的绝不仅仅是鼻子的问题，而是面部整体的协调度，面中部高度起来了，面部整体的立体感自然也有了。
老话总是说一个人的面相就能看出一个人的命运，现在这个颜值即一切的时代，整形手术连面相都能改，“整容改变命运”这句话当然不是说说而已。
